El Congreso peruano acaba de aprobar en primera votación una nueva Ley Agraria que reduce impuestos y otorga privilegios a un puñado de grandes empresas agroexportadoras, a costa de la clase trabajadora. En este análisis detallado, Daniel Monnet, desmonta los intereses de clase que están en juego, los nombres propios que se benefician y el impacto de esta norma sobre la recaudación fiscal y los servicios públicos.

A continuación reproducimos la declaración del Devrimci İşçi Partisi (DİP, Partido Revolucionario de los Trabajadores de Turquía). En este valioso pronunciamiento, el DİP defiende, desde una posición inequívocamente socialista revolucionaria, la necesidad urgente e intransigente de luchar contra el imperialismo y el sionismo, identificados como los principales enemigos de los pueblos del Medio Oriente y el mundo. La guerra entre Israel e Irán no es un episodio aislado, sino un nuevo capítulo en la estrategia de dominación del bloque imperialista-sionista, que desde hace más de un año ha intensificado su política de limpieza étnica, genocidio y desarticulación del llamado “Eje de la Resistencia”. Frente a la agresión del Estado sionista —una avanzada terrorista del capital financiero internacional—, el DİP reafirma el derecho inalienable de Irán a la autodefensa, denunciando a su vez la complicidad activa o pasiva de los Estados Unidos, la Unión Europea, los regímenes árabes reaccionarios, Turquía, Rusia y China, todos ellos sirvientes del capital imperialista global, cuyo silencio o colaboración contribuye al avance de la barbarie. ¡Colaborar abierta o encubiertamente con el sionismo es un crimen! ¡El pueblo está en contra, los gobiernos son sus sirvientes! En este contexto, el DİP llama a cerrar filas en defensa de Irán, sin ambigüedad ni titubeos. De acuerdo con esta posición: ¡No hay lugar para la vacilación ni la incertidumbre! ¡El camino hacia la paz en el Medio Oriente pasa por la derrota del imperialismo y el sionismo!
Ahora bien, el apoyo a la resistencia frente a la agresión sionista no implica indulgencia con el régimen reaccionario de los mulás. El DİP señala con claridad que el fracaso de Irán en organizar una defensa eficaz desde el primer momento, el asesinato de altos mandos militares y científicos nucleares, y la capacidad del sionismo para infiltrar sus aparatos, revela no solo debilidad en el terreno militar e informativo, sino también una crisis profunda de legitimidad política. Esta vulnerabilidad es producto directo del carácter opresivo del Estado iraní, cuyas políticas contra las mujeres, las minorías y la clase trabajadora han facilitado la propagación de la propaganda imperialista y el reclutamiento de conspiradores al servicio del sionismo. Por eso, el DİP afirma que la única fuerza capaz de derrotar de forma duradera al imperialismo y al sionismo no es otra que el proletariado organizado, que levante su programa revolucionario y unifique, con sus propios métodos de lucha, a los trabajadores y oprimidos de Irán, del mundo árabe, de Turquía y del planeta entero. Esta guerra, advierte el DİP, no es más que el preludio de una nueva conflagración mundial, y solo la revolución socialista internacional podrá impedir su estallido o, en caso de iniciarse, ponerle fin. Frente al curso catastrófico del imperialismo, la alternativa es clara: ¡socialismo o barbarie! Por ello, se exige el cierre inmediato de las bases militares de EE. UU. en Turquía, un embargo total contra Israel, el apoyo sin reservas a la resistencia palestina y la construcción de una nueva Internacional que organice a los proletarios del mundo en la lucha por la emancipación de la humanidad.

El siguiente texto relata la represión desatada contra trabajadores migrantes y comunidades de clase trabajadora en Los Ángeles, bajo las órdenes directas de Donald Trump. La policía y la Guardia Nacional han disparado miles de proyectiles “no letales” contra manifestantes, periodistas y transeúntes en respuesta a las protestas contra las redadas antimigratorias de carácter fascistizante. La ofensiva cuenta con el respaldo del Mando Norte de EE.UU. y de tropas federalizadas. Francotiradores apostados en azoteas, drones de vigilancia y patrullas montadas conforman un operativo de guerra contra la población. Mientras cientos de personas —incluidas mujeres embarazadas y niños— permanecen detenidas en condiciones inhumanas, la comunidad responde con acción directa en las calles.

En el siguiente texto, Sungur Savran analiza los intereses subyacentes al avance de la privatización de la ayuda humanitaria en Gaza. El autor señala que este inhumano y voraz proceso de mercantilización se ha desarrollado a través de ataques militares sistemáticos contra los trabajadores de la ONU, con el objetivo de desplazar a sus organismos y tomar el control total de la asistencia humanitaria. Además del interés por controlar fondos millonarios, la privatización de la ayuda cumple una función estratégica en la ofensiva sionista contra la resistencia del pueblo palestino. Frente a esta dramática situación, el autor llama a la defensa armada de las organizaciones humanitarias presentes en Gaza.

Renildo Souza desmonta el relato dominante en la izquierda y el progresismo sobre China, mostrando cómo su auge económico y tecnológico no solo desafía la hegemonía de EE.UU., sino que también reconfigura las relaciones de poder a escala global. A través de una unidad indisoluble y estratégica entre Estado y capital, China ha consolidado su liderazgo en esferas clave de la producción, como los vehículos eléctricos, las energías renovables y las infraestructuras. Pero este avance no es neutral: reproduce una inserción subordinada de los países dependientes —el llamado “Sur Global”—, intensificando la extracción de recursos y reinstaurando un patrón comercial con rasgos coloniales.

A contramano del sentido común que invade a la izquierda y al progresismo, el texto de Marco Ferrando señala con claridad los límites estructurales e inherentes a la institución eclesiástica y, en consecuencia, a la figura de Francisco. Más allá de sus actitudes individuales aparentemente progresistas, su posición política como jefe de la Iglesia implicó la administración de una maquinaria reaccionaria, fundada en la defensa del orden existente y ajena a cualquier perspectiva real de emancipación. El texto subraya que las palabras de compasión o de denuncia no alteran la función histórica de la Iglesia como sostén ideológico de la desigualdad, y recuerda que la naturaleza teocrática y capitalista de esta institución permanece intacta, más allá de los gestos de apertura. El análisis del comunista italiano reafirma el punto de vista del marxismo revolucionario frente a los intentos de reconciliar la fe religiosa con los objetivos de transformación social.