Declaración conjunta de prisioneras políticas iraníes desde la prisión de Evin (Teherán) contra el sionismo y la injerencia imperialista

image_pdfimage_print

Publicado originalmente en: https://redmed.org/article/iranian-women-support-israel-vile-and-shameful

Estas mujeres, una de las cuales ha sido condenada a muerte por su participación en la revuelta de «Jin, Jiyan, Azadî», denuncian la agresión israelí y a quienes la apoyan, y reiteran que la liberación del pueblo iraní solo puede lograrse mediante su propia lucha, a través de movimientos sociales autónomos. Esta declaración fue emitida antes de la ofensiva militar de Estados Unidos y del bombardeo a la prisión de Evin.

La liberación del pueblo iraní de la dictadura que gobierna el país solo puede lograrse mediante la lucha de las masas y los movimientos sociales autónomos.

Desde la Segunda Guerra Mundial, Israel ha funcionado como el puesto militar de facto de Estados Unidos en Medio Oriente y encarna la hegemonía de las potencias occidentales en la región. Esta dominación ha dado lugar a actos de violencia extrema en Palestina, Irak, Afganistán, Siria, Yemen y, más recientemente, al genocidio en Gaza.

Ninguno de estos países poseía armas nucleares ni tenía planes serios para enriquecer uranio. El genocidio no necesita justificación racional. Las democracias occidentales buscan constantemente pretextos para encubrir sus actos de barbarie alrededor del mundo, perpetrados bajo el disfraz de los valores democráticos que dicen defender.

Condenamos enérgicamente la agresión de Israel contra Irán. Esta guerra, apoyada por Estados Unidos, ha provocado la masacre de civiles y la destrucción de la infraestructura del país.

Asimismo, condenamos sus crímenes graves en todo el mundo y en Medio Oriente. Todo apoyo a Israel, o cualquier dependencia de su poder destructivo por parte de individuos, grupos o entidades políticas, debe ser condenado sin ambigüedades. Tal apoyo no es más que vil y vergonzoso, sin importar cómo se presente o justifique.

La liberación del pueblo iraní de la dictadura que lo gobierna solo puede lograrse mediante la lucha de las masas y los movimientos sociales autónomos. Nunca podrá alcanzarse depositando nuestras esperanzas en potencias extranjeras ni alineándonos con ellas. Estas potencias, que han traído explotación, colonialismo, guerras y masacres para servir a sus propios intereses, no han traído más que destrucción y una nueva forma de explotación a los países de la región, y no nos traerán nada distinto.

Reyhaneh Ansari, Sakineh Parvaneh, Varisheh Moradi, Golrokh Iraee

Junio de 2025 – Prisión de Evin, Teherán

Más Publicaciones

El proceso de atesoramiento para la formación de una nueva burguesía venezolana (2002-2026)

En este análisis, Luis Bonilla-Molina examina los mecanismos de atesoramiento que permitieron la formación de una nueva burguesía venezolana, cobijada bajo las gestiones chavistas. El artículo describe las sucesivas transformaciones en los mecanismos de captura de la renta petrolera —desde el arbitraje financiero y la intermediación bancaria, pasando por el control cambiario y las importaciones alimentarias, hasta la minería, el oro y las criptomonedas—, mostrando la consolidación de un patrón de acumulación ultra parasitario. Para el autor, dicho proceso ha favorecido la convergencia entre la vieja oligarquía y la nueva burguesía surgida bajo las gestiones chavistas. Así, el período posterior a Hugo Chávez constituye, según Bonilla-Molina, una fase de radicalización de la lógica rentista y de reconfiguración del bloque de poder dominante.
El “Madurismo” se caracteriza, entonces, como “[…] expresión política de un nuevo momento de voracidad acumuladora de la nueva burguesía y respuesta a la caída de los precios petroleros, que llevó a este sector a liquidar la parte del proyecto nacional-popular-socialista impulsado por Chávez, para concentrarse en la consolidación del proceso de atesoramiento de los nuevos ricos”. De lo anterior se deriva también una caracterización del actual gobierno transitorio venezolano: “[…] Delcy Rodríguez (actual presidenta encargada), Jorge Rodríguez (presidente del parlamento y ministro de Relaciones Interiores) y Vladimir Padrino (ministro de Defensa) fueron parte estructural del Madurismo, y hoy están en proceso de mutación y acomodo al rol de junta de administración colonial que les han asignado los Estados Unidos.”

Disciplina de partido

Escrito en 1914, en el contexto de la traición de la socialdemocracia a favor de las burguesías imperialistas, el siguiente texto de Rosa Luxemburgo destaca un aspecto a menudo soslayado en las denuncias del reformismo: la cuestión organizativa. Como señalan el comentario del traductor y el propio texto, las distintas concepciones de la disciplina partidaria y de la democracia interna en los partidos obreros se vinculan estrechamente con los resultados concretos de la acción política. En este sentido, el comentario inicial subraya correctamente que “[…] la ruptura con el ala reformista de la Segunda Internacional se produjo también en nombre del renacimiento del tradicional espíritu democrático de los partidos proletarios y como legítima rebelión contra el golpe organizativo perpetrado por las camarillas contra los métodos de disciplina colectiva […]”. Hoy, cuando el grueso de las organizaciones de izquierda tiende a operar como feudos de minorías burocráticas, se hace urgente recuperar la crítica implacable del marxismo revolucionario.

Venezuela: ¿epitafio para una revolución?

En el siguiente análisis, Luis Bonilla-Molina y Osvaldo Coggiola analizan las tendencias históricas que atraviesan la realidad venezolana y que permiten comprender el escenario político que se abrió después de la agresión imperialista del 3 de enero. Distanciándose de análisis que omiten el papel conciliador del chavismo con las potencias imperialistas, así como su responsabilidad política en la degradación de las condiciones de vida de la clase trabajadora, los autores argumentan que la realización de una política consecuentemente antiimperialista debe combinar la defensa de la soberanía nacional con la lucha por las libertades democráticas y las reivindicaciones materiales de la clase trabajadora.