Sankha Subhra Biswas examina la distinción entre el comunismo revolucionario y la contrarrevolución estalinista, sosteniendo que esta última constituyó una desviación burocrática de la Revolución Rusa, y no un desenlace inevitable del marxismo. Factores históricos como la guerra, el aislamiento internacional y la pobreza crearon las condiciones para el surgimiento de una élite burocrática que suplantó la democracia obrera mediante la represión y el control estatal. A pesar de los fracasos del siglo XX, el comunismo sigue siendo un proyecto emancipador y democrático, capaz de reinventarse y responder a las demandas contemporáneas de emancipación.

El historiador Osvaldo Coggiola, en un texto preparado para el próximo IV Encuentro Internacional León Trotsky, que se realizará en Asunción (Paraguay) en noviembre de 2025, reconstruye la historia del Partido Obrero Revolucionario (POR) de Bolivia, desde su fundación en 1935 hasta fines del siglo XX. El autor destaca su papel en la organización del proletariado minero y su influencia decisiva en la historia boliviana pero también analiza las contradicciones internas y las limitaciones del partido en el proceso de construcción de una dirección revolucionaria. Examina asimismo las divergencias entre las distintas corrientes del trotskismo, así como la posición del POR frente a los nacionalismos y al imperialismo, subrayando su defensa de la independencia política de la clase trabajadora y del gobierno obrero. La experiencia del POR constituye un objeto de estudio fundamental para quienes buscan reflexionar sobre las derrotas históricas del movimiento obrero en el siglo XX y sobre la superación de los impases organizativos y programáticos que aún atraviesan a las principales corrientes de la izquierda.

En la primera parte de su ensayo, Daniel Monnet muestra cómo el Sistema Privado de Pensiones (SPP) en el Perú nació en el marco de la ofensiva neoliberal global que, desde los años ochenta, buscó abaratar los costos de reproducción de la fuerza de trabajo en beneficio del capital. Personificando la misma lógica detrás de las políticas de Thatcher en el Reino Unido y de Pinochet en Chile, el fujimorismo impuso las AFP en un contexto de crisis económica, autoritarismo político y represión contra sindicatos y organizaciones populares. Bajo el pretexto de modernizar un sistema supuestamente colapsado, se entregaron las pensiones al mercado, obligando a los trabajadores a financiar con sus aportes la ganancia de los bancos y a cargar con la incertidumbre de su propia vejez. Así, según el autor, lo que estaba en juego no era solo la sostenibilidad de la jubilación, sino la transferencia de ese costo a los trabajadores y sus familias.